马斯克诉苹果案受阻：韩国最高法院驳回 xAI “撒网式”取证申请_新闻中心

感谢网友对的时间点的线索投递！ 1 月 16 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（1 月 15 日）发布博文，报道称韩国最高法院已正式否决了埃隆 · 马斯克（Elon Musk）旗下人工智能公司 xAI 提交的文件调取申请，未予支持其法律团队提出的跨境协助请求。

此前披露，xAI 为推进其对苹果公司的反垄断诉讼，曾依据国际司法协作机制，试图强制要求韩国“超级应用”巨头 Kakao Corporation 交出海量内部资料。

韩国最高法院国际事务局局长金恩实（Kim Eun Sil）在书面回复中明确指出，根据《海牙取证公约》第 23 条之规定，韩国不接受以“审

前证据开示”（Pre-trial discovery）为目的的文件索取请求，因此认定 xAI 此次申请“范围失当、缺乏针对性”，予以驳回。

争议焦点集中于 xAI 所提文件清单的广度。该公司要求 Kakao 全面提交“一切关联材料”，涵盖员工邮件往来、商业财务评估、AI产品架构文档，乃至 Excel 文件的创建时间、修改记录等元数据，意图从中寻找苹果 App Store 政策压制 Kakao 及其 AI 战略落地的相关线索。

但此类“地毯式”证据搜集方式，在韩国法律框架下并无依据。韩方司法机构强调，依据本地程序规则，xAI 必须逐项列明所需文件的具体名称、时间范围、涉及人员及内容摘要，不得以模糊表述如“所有相关文件”替代实质指向，否则无法进入审查流程。

该起法律交锋背后，折射出马斯克构建“全球版微信”的长期布局。自完成对 Twitter（现更名 X）的收购后，他持续推动平台向融合支付、社交、本地服务于一体的全能型应用演进。

在本次诉讼中，xAI 主张苹果滥用 App Store 审核权与分发规则，人为阻碍具备跨功能生态潜力的应用成长，以此维系 iPhone 用户黏性；同时指控苹果与 OpenAI 的深度绑定，进一步强化其在生成式 AI 领域的排他性优势。为佐证上述主张，xAI 将调查视线延伸至亚洲市场成功案例——包括中国支付宝（Alipay）与韩国 Kakao，希望借其与苹果的实际交互记录，揭示系统性限制行为。

尽管此次申请未获通过，但韩国官方回应并未彻底关闭合作通道。函件中亦留有余地：韩国并非一概禁止 Kakao 向境外法院提供材料，而是反对当前这种无边界、无聚焦的索取模式。换言之，若 xAI 能显著压缩取证范围，聚焦具体事件、特定协议或明确时间节点下的有限文件，仍存在获得韩国司法机关配合的现实可能。

欢迎光临，我们是一家专注中小型企业营销推广服务的公司！

专注企业电商网络营销推广！免费电商SEO诊断，你可信任的网络推广专家

马斯克诉苹果案受阻：韩国最高法院驳回 xAI “撒网式”取证申请